请再看下面一个例子〖例二〗：
图七中的物体是一个左侧面50*50，右侧面150*150，长200的四棱台，限定用放样的方法创建，很显然，与〖例一〗类似。
图七
参其1、2步骤，放样的结果如图八，观察其三视图，不用说，你也知道这并非预期结果。
图八
此例生动的证明：从甲形状过渡到乙形状在“通过”path时，其渐变是非线性的，基于此，该明白〖例一〗为什么是错的了吧！那么，如何放样放不成样呢？难道是3DS Max有bug？当然不是！
原来，3D Max放样程序对形状的过渡变化做了插值优化。细分起来非常复杂，限于篇幅，这里不可能写得透彻。概括的就路径来讲分为三大类：
① 直线，由直线构成得折线（含闭合）。
② 系统定义的弧、圆、椭圆。
③ 螺旋线。（注意：是在三维场景中建立的，即使高为0也视为是三维螺旋，注意与①、②的区别）
路径类别的不同，对放样结果影响很大，很快你就会明白。
5.选取刚才所做的放样物体，点Modify /Skin parametes的“-”号，用鼠标按住Path steps后的下三角，观察steps值从5->0的视图变化，反过来再观察一遍。你会清楚地看到插值优化过程。并且当Steps=0（注：在以下结论一中有解释）时正是图七的结果！回到[例一]，也将path steps=0。咦！非但没有出现正确的结果，反而更糟，为什么？（见下面结论一中所述）。
至此，我深表遗憾的告诉你：[例一]的放样就是无法放成样的！但软件是死的，人是活的，我们后面会给出一种正确的方法。
[结论一]
上述路径分类中，①做为路径时，path steps=0表示路径间没有内分路径段，所以[例二]不得不放成图七的样子了；②为路径时（注意我加了“系统定义的”），path steps=0表示一段弧只有最基本三个段转折，每增加一个path steps值，就会增加三段转折,因此，①做路径放样时可以“妙”用。②做变截面放样,本身就是想当然。并且很容易被生成的类似结果的假象所迷惑，正所谓“不识放样真面目，只缘身在路径中”。
以上两例都是基于二维形状作路径来讨论的。很多时侯会用到三维空间曲线，典型的就是螺旋线作路径。放出来的Loft物体真可谓百花争艳，令人爱恨交加。
